تعیین شرایط و نحوه تأثیر عوامل ایجادکننده تقاضای القایی برای بازارهای مراقبت‌های سلامت ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه اقتصاد بهداشت، دانشکده پزشکی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران

2 بیمارستان فیروزگر، تهران، ایران

چکیده

هدف: در این پژوهش، تعیین شرایط و نحوه تأثیر عوامل ایجادکننده تقاضای القایی برای بازارهای مراقبت‌های سلامت ایران مورد بررسی قرار گرفت.
مواد و روش ها: برای ارزیابی وضعیت تقاضای القایی، شرایط تعادلی برای تقاضا و عرضه مراقبت‎های سلامت در مجموع 31 استان کشور و در یک دوره 6 ساله (سال‎های 1388-1393) مورد توجه قرار گرفته است. مدل‎های ارزیابی، براساس مدل رگرسیونی داده‎های پانلی در چارچوب مدل خطا- تصحیح با روش معادلات همزمان توضیح داده شده است. تخمین توابع تقاضا و تقاضای اضافی، در جامعه شهری تحت پوشش سازمان بیمه سلامت ایران، نتیجه ارزیابی برای تقاضای اضافی به صورت تقاضای القایی را نشان داده است.
نتایج: یافته‌های پژوهش نشان می‎دهد فراهم‎آورندگان مراقبت‎های سلامت سرپایی و بستری به عنوان کارگزار تقاضاکنندگان برای این مراقبت‎ها، شرایط تقاضای اضافی را مطابق با مدل عرضه‌کنندگان این مراقبت‌ها تعیین می‌نمایند.
نتیجه‌گیری: براساس مدل‌ها و یافته‎های پژوهش می‌توان جهت‎گیری‌های اساسی در سیاست‎گذاری‌ها برای کنترل تقاضای القایی در بازار سلامت کشور را شناسایی نمود.

کلیدواژه‌ها


  1. Getzen TE, editor. Health economics: fundamentals and flow of funds. 2nd ed. New York: Wiley; 2004.
  2. Amir Esmaili1 M, Fatahpour A, Barooni M, Rafiee N. Reasons of induced demand in delivering services to the insured by health insurance: a case study in esfahan, 2013. Journal of Knowledge & Health 2017; 12(1): 1-7.
  3. Abdoli Gh, Varharami V. The role of asymmetric information in induced demands: a case study of medical services. Journal of Health Administration 2011; 14(43): 37-42.
  4. Bickerdyke I, Dolamore R, Monday I, Preston R, editors. Supplier-induced demand for medical services. Canberra: Productivity Commission Staff Working Paper 2002.
  5. Keyvanara M, Karimi S, Khorasani E, Jafarian jazi M. Challenges resulting from healthcare induced demand: a qualitative study. Health Information Management Journal 2013; 10(4): 538- 48.
  6. Carlsen F, Grytten J. Consumer satisfaction and supplier induced demand. Journal of Health Economics 2000; 19(5): 731-53.
  7. Dranove D, Wehner P. Physician-induced demand for childbirths. Journal of Health Economics 1994; 13(1):61-73.
  8. Akhavan Behbahani A, Esmaili I. Supplier-induced demand (sid) for medical services by Iranian physicians (policymaking and controlling). Majlis & Rahbord 2019; 25(96): 321-43.
  9. Mahbobi M, Ojaghi Sh, Ghiasi M, Afkar A. Supplemental insurances and induced demand in chemical veterans. Iranian Journal of War and Public Health 2010; 2(4): 18-22.
  10. Sekimoto M, Ii M. Supplier-induced demand for chronic disease care in Japan: multilevel analysis of the association between physician density and physician-patient encounter frequency. Value in Health Regional Issues 2015; (6): 103-10.
  11.  Panahi H, Salmani B, Nasibparast S. Inductive Effect of Physicians Number and Hospital Bed on Health Expenditures in Iran. Applied Theories of Economics 2015; 2(2): 25-42.
  12. Keyvanara M, Karimi S, Khorasani E. Perception of Experts Managers and Experts about Concept of “Induced Demand for Healthcare” in Isfahan [dissertation]. Isfahan: Isfahan University 2013.
  13. Bogg L, Diwan V, Vora KS, DeCosta A. Impact of Alternative Maternal Demand-Side Financial Support Programs in India on the Caesarean Section Rates: Indications of Supplier-Induced Demand. Maternal and Child Health Journal 2016; 20(1):11-15.
  14. Yuda M. Medical fee reforms, changes in medical supply densities, and supplier-induced demand: Empirical evidence from Japan. Hitotsubashi Journal of Economics 2013; 54(1): 79-93.
  15. Ansari B, Hoseini M, Bahadori M. Determinats of reduction of induced demand inselected hospitals that affiliated with iums in 2017; a qualitative study on provider’s view. Nursing and Midwifery Journal 2018; 16(6): 389-402.
  16. Kaiser B, Schmid C, editors. Does Physician Dispensing Increase Drug Expenditures. Switzerland: Universitat Bern 2013.
  17. Shigeoka H, Fushimi K. Supplier-induced demand for newborn treatment: evidence from japan. Journal of Health Economics 2014; 35: 162-78.
  18. Mohammadshahi M, Yazdani S, Olyaeemanesh A, Akbari Sari A, Yaseri M, Emamgholipour Sefiddashti S. A scoping review of components of physicianinduced demand for designing a conceptual framework. Journal of Preventive Medicine & Public Health 2019; 52(2): 72-81.
  19. Golkhandan A, Fatholahi E. Offering and testing a model to explain the physician induced demand in Iran. Journal of Healthcare Management 2017; 7(4): 29-40.
  20. Maeda T, Babazono A, Nishi T, Yasui M, HaranoY. Investigation of the existence of supplierinduced demand in use of gastrostomy among older adults: a retrospective cohort study. Medicine (Baltimore) 2016; 95(5): e2519.
  21. Shin H, Yoon J, Noh Y, Yeo JY. The Impact of Supplier Induced Demand on Increase in Medical Aid Expenditure. Health Policy and Management 2014; 24(1):13-23.
  22. Andrade E, de Andrade EN, Gallo JH. Case study of supply induced demand: the case of provision of imaging scans (computed tomography and magnetic resonance) at unimed-manaus. Revista da Associação Médica Brasilleira 2011; 57(2): 138-43.
  23. Varharami V. A Survey of Physician Induced- Demand. Semi- Annuaily Journal of Healtcare Management 2010; 2(1&2): 37-42.
  24. Schaumans C. Supplier inducement in the Belgian primary care market. http:// dx.doi.org/10.2139/ssrn.1021957.