ارزیابی مقایسه ای هیستومورفومتریک تومور ادنتوژنیک کراتوسیست وکیست دنتی ژروس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه آسیب‌شناسی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی بابل، بابل، ایران

2 گروه بافت‌شناسی دانشگاه علوم پزشکی، بابل، ایران

3 آسیب‌شناسی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، بابل، ایران

4 دانشجوی دندانپزشکی دانشکده دندانپزشکی، بابل، ایران

چکیده

مقدمه و هدف: از روش­های متعدد کمکی در پاتولوژی برای پیش­گویی رفتار تهاجمی ضایعات ادنتوژنیک استفاده­می­شود، اما ارزش کاربردی مورفومتری  ناشناخته است؛ لذا هدف این مطالعه، مقایسه ویژگی­های مورفومتری کیست دنتی ژروس و تومور ادنتوژنیک کراتوسیست بوده­است و اینکه «آیا مورفومتری، روش کمکی ارزشمند در پیش­گویی رفتار تهاجمی ضایعات ادنتوژنیک فوق است؟».
 مواد و روش­ها: این مطالعه به روش مقطعی بر روی40 بلوک پارافینه از ضایعات ادنتوژنیک فوق از آرشیو فایل های  دانشکده  دندانپزشکی انجام­شد. پس­از رنگ­آمیزی هماتوکسیلین – ائوزین ، با استفاده از نرم­افزار مخصوص ،میانگین اندازه هسته، سیتوپلاسم و نسبت اندازه هسته به سیتوپلاسم در هر لایه و در کل لایه­های اپی تلیوم ،تعداد عروق خونی، سلول­های آماسی و ضخامت اپی تلیوم، نسبت قطر بزرگ به کوچک هسته در لایه بازال  دو ضایعه ادنتوژنیک محاسبه­شد.
 نتایج: میانگین اندازه سطح مقطع هسته، سیتوپلاسم و نسبت اندازه هسته به سیتوپلاسم در کل لایه­های اپی­تلیالی تومور ادنتوژنیک کراتوسیستμm2  1/4543±1/9551، μm2 8/7729±4/20140، 1/0±47/0 و در کیست دنتی ژروس μm2 3082±9/5166، μm2 8/6191±1/12232 و 09/0±4/0 بود. میانگین ضخامت اپی تلیوم، تعداد سلول های آماسی و تراکم عروق خونی، نسبت قطر بزرگ به کوچک هسته در تومور ادنتوژنیک کراتوسیست بیشتر از کیست دنتی ژروس بود (001/0> P). 
 نتیجه ­گیری: افزایش نسبت هسته به سیتوپلاسم و افزایش تعداد عروق خونی در کراتوسیست نسبت­به کیست دنتی ژروس دیده میشود. به­احتمال، مورفومتری روش کمکی ارزشمندی در پیش گویی رفتار تهاجمی ضایعات ادنتوژنیک فوق باشد.

کلیدواژه‌ها


1- Zhang LL, Yang R, Zhang L, Li W, Macdonald- Jankawski D, Poh CF. Dentigerous cyst: a retrospective clinicopathological analysis of 2082 dentigerous cysts in British Columbia, Canada. Int J Oral Maxillofac Surg 2010; 39: 878-82.
 2- Neville BW, Dam DD, Allen CM, Bouquot JE. Oral and Maxillofacial pathology, 3rd ed. Philadelphia. W.B Saunders; 2009, p 670-82.
 3- Gaitan- Cepeda LA, Quezada- Rivera D, Tenorio- Rocha F, Legva- Huerta ER. Reclassification of odontogenic keratocyst as tumor. Impact on the odontogenic tumor prevalence. Oral Dis 2010; 16: 185-7.
4-Sasaki R, Miyashita T, Matsumoto N, Fuji K, Saito K, Ando T. Multiple keratocystic odontogenic tumors associated with nevoid basal cell carcinoma syndrome having distinc PTCH1 mutations: a case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2010; 110: e 41-6.
5- Nori Mogehi MH, Mahmoodzadeh sagheb Heidari HR. Methods and terminology of histotechnique sterology and morphometry. Publication and Print Co. 3rd ed, Tehran, 1382. P220-22, 337-47.
6- Fischer AH, Jacobson KA, Rose J, Zeller R. Hematoxylin and eosin staining of tissue and cell sections. cshprotocols.cshlp.org/cgi/content/abstract/2008/5/pdb
7- Gunhan O, Yildiz E, Karsliglu Y, Aydintug Y, Dogan N, Celasun B. Nuclear morphometric features of epithelial cells lining keratocysts. Anal Quant Cytol Histol 2003; 25: 85-9.
8- Buhmeida A, Al- Maghrabi J, Merdad A, Al- Thu baity F, Chaudhary A, Gari A, et al. Nuclear morphometry in prognostication of breast cancer in Saudi Arabian patients: Comparison With European and African Breast Cancer. Anti cancer Res 2010; 30: 2185-91.
9- Kichi E, Enokiya Y, Muramastu T, Hashimoto S, Inoue T, Abiko Y, et al. Cell proliferation, apoptosis and apoptosis related factors in dentigerous cysts and odontogenic keratocysts. J Oral Pathol Med. 2005; 34: 280-6
10- Shabana AHM, El- Labbun NG, Lee Kw. Morphometric analysis of the basal cell layer in oral premalignant white lesions and squanous cell carcinoma. J Clin Pathol 1987; 40: 454-8.
11- Samsonidze G.G. Nuclear- Cytoplasmic and nuclear cytoplamic ratios in epithelial prickle cells of the regenerating gingival mucous membrane. Bulltin of experimental biology and medicine 1970; 70: 14733-34.
12- Khandelwal S, Solomon MC. Cytomorpholoical analysis of keratinocytes in oral smears from tobacco users and oral squamous cell carcinoma lesion- A Histochemical Approach. Int J Oral Sci. 2010; 2: 45-52.
13- Ajaji OF. Argyrophilic nucleolar organizer region (agnor) study of some odontogenic cyst epithelium. Niger postgrad Med 2010; 17: 200- 30.
14- Apple T, Bierhoff E, Apple K, Von Lindern JJ, Berge S, Niederhagen B. Predictive variables for the biological behavioar of basal cell carcinoma of the female: relevance of morphometry of the nuclei: Br J Oral Maxillofac Surg 2003; 41: 147-50.
15- Martano M, Damiano S, Restucci B, Paciello O, Russo V, Maiolino P. Nuclear morphometry in canine acanthomatous ameloblastoma and squamous cell carcinomas. Eur J Histochem 2006; 50: 125-30.
16- EL- Labbun NG, Aghabeigi B. A comparative sterellogic and ultrastructrual study of blood vessels in odontogenic keratocyst and dentigerous cyst. J Oral Pathol Med 1990; 19: 442-6.
17-Alaeddini M, Salah S, Dehghan F, Eshghyar N, Etemad- Moghadam S. Comparision of angiogenesis in keratocyst odontogenic tumors, dentigerous cyst and amelobelastmas . Oral Disease 2009; 15: 422-7.
18- A Gabdail AR, Hande, Ghaudhary M, Nikam A, Gawande M, Patil S, et al. Tumor angiogenesis in keratocystic odontogenic tumor assessed by using CD-105 antigen. J Oral Pathol Med 2011;40;263-9.
19 - Kademani D, Lewis JT, Lamb DH, Rallis DJ, Harrington JR. Angiogenesis and CD34 expression as a predictor of recurrence in oral squamous cell carcinoma. Oral and Maxillofacial Surg 2009; 67: 180-5.
20- Kaplan I, Hirshberg A. The correlation between epithelial cell proliferation and inflammation in odontogenic keratocyst. Oral Oncol 2004; 40: 9.
21-Juristic v,Collic S,Jurisic M.The inflammatory radicular cysts have higher concentration of the tnf-alpha in comparison to odontogenic keratocysts ( odontogenic tumour).Acta Medica (Hradec Kralov) 2007;50:233-8.